La Metafísica de las Cualidades. Donde literatura y filosofía se encuentran

Aunque la filosofía procede por parámetros argumentativos muy estrictos mientras que la literatura está caracterizada por una puesta en juego de funciones humanas bastante más amplias (emociones, sentimientos, recuerdos, etc.), es interesante pensar una filosofía de la literatura que nos obligue a lidiar con una práctica (la literatura) que es capaz de llevarnos a los confines teóricos de nuestra forma de vida, precisamente porque va más allá de los clásicos principios logocéntricos sobre los que se basa la filosofía (en especial la anglosajona). En este sentido, en su encuentro con la literatura, la filosofía se ve forzada a pensar sobre toda una serie de parámetros de lo humano que normalmente pone entre paréntesis, y que son, de facto, los parámetros más animales (en el sentido menos específico de la animalidad sólo humana) de la especie Homo Sapiens. La filosofía de la animalidad piensa sobre todo aquello que la animalidad, como entidad teórica, conduce a repensar: el despotenciamiento del antropocentrismo, que entiende lo humano como medida y criterio de todas las cosas. Se trata, por tanto, de encontrar las vías diversas –metodológicamente alternativas– con las que construir un conocimiento que ya no esté viciado por la “angustia de la posición erecta” de memoria kafkiana. En este artículo se analiza la tentativa más articulada en la que el filosofar que intenta utilizar los instrumentos de la literatura se pone en práctica buscando líneas de fuga del pensamiento exclusivamente raciocentrado: la investigación de Robert M. Pirsig –teórico de la Metafísica de la Cualidad

Palabras clave: literatura / filosofía / animalidad / metafísica de la cualidad

Abstract: Although Philosophy proceeds by very strict argumentative parameters while Literature is characterized by a set of rather broad human functions (emotions, feelings, memories, etc.), it is interesting to think of a Philosophy of Literature that forces us to deal with a practice (Literature)that is capable of taking us to the theoretical confines of our way of life precisely because it goes beyond the classical logocentric principles on which Philosophy (especially the Anglo-Saxon) is based. In this sense, in its encounter with Literature, Philosophy is forced to think about a whole series of parameters of the human that usually puts in parentheses, and that are, in fact, the most animal parameters (in the least specific sense of only human animality) of the species Homo Sapiens. Animality Philosophy thinks above all that animality, as a theoretical entity, leads to rethinking: the depotentiation of anthropocentrism, which understands the human as a measure and criterion of all things. It is, therefore, a question of finding different ways –methodologically alternative– with which to construct a knowledge that is no longer vitiated by the “anguish of the erect position” of Kafkian memory. In this article, we analyze the most articulated attempt in which philosophizing that tries to use the instruments of literature is put into practice looking for lines of escape of the exclusively ratio centered thought: the investigation of Robert M. Pirsig –theorist of the Metaphysics of Quality.

Key Words: Literature / Philosophy / Animality / Metaphysics of Quality

View Fullscreen

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *